辅助和代写的区别在于 是谁在思考。最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，梳理表达 、护学
所以 ，网安心里要有杆秤 。周用你做的思想术只是搬运和包装 。帮你整理资料 、用规
期末论文 ，范守 ——这就是护学明确的学术不端 ，你就要为论文里的网安每一个字负责 。列提纲、周用要求学位论文附人工智能使用声明 ，思想术组织论证 、这些是你自己思考之后 ，你的论证 、但去往哪个方向 ，
【编者按】当前，梳理逻辑 ，共建网络安全生态 。你的名字签在论文上 ，这时候 ，
当AI 替你形成论点、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
比起讨论能不能用工具 ，完成整篇写作 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你的发现 。我们应该主动拥抱技术变革 ，更核心的判断标准，怎么用 AI ，在于人的原创思考 。AI 可以使用 ，伪造引用 、相关规范不断明晰 。
学术的价值 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，
这说明学术界的共识正在形成 ，学会正确使用AI激发思想、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。写明 AI 工具名称 、探索发现 ，面对日新月异的人工智能 ，论证是你做的 、再稍微改一改 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是合理的利用了新的工具。润色表达、可如果这些都交给了 AI ，秉持算法向善理念 ，哪些事情必须自己完成” 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，用 AI 虚构数据 、我花了三天查资料 、逐字逐句写 ，使用环节与用途 。借助工具把成果做得更好 。AI 替你扛不了 。是“哪些事情可以交给 AI ，检查语法 、
再严重一点 ，终究只能由你自己决定 。那签着你的名字的，这就是越界了 。是因为里面的问题是你提的 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，隐瞒 AI 参与 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，不断增强研究能力 。
AI 能让你前进得更快 ，但不能隐瞒 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。要看这篇论文里 ，结论是否有科学依据 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考的成果是谁的，
当AI 帮你整理文献 、可思考和成果是否仍然属于你。一篇论文之所以是你的成果 ，
它可以是你的得力助手 ，效率是 AI 的价值 ，结论是你想明白的 。引导公众理性认知技术逻辑 ，是欺骗 。这个责任 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，这就叫辅助 ，