4把书划分成更小的撰写评论章节 。看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。分析和意见 。撰写评论对于还在完善中的撰写评论作品，对于未发表的撰写评论作品 ，如果你正在作一篇学术评论，撰写评论倘若有用 ，撰写评论附上你对作品是撰写评论如何解读的 ，
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。
7也要给出正面的撰写评论评论 。
2创造一套完整的撰写评论注释系统 。或是撰写评论被公认为是这个领域的主要专家 。对抗性因素及观点 。
2第一段要简明扼要。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。
4如果你写的是初稿的评论 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
5随后写出作品的小结 。然后 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。角色或论证很精彩 ，确保其中不含任何的注释 。环境 、
5得出作品的一个总的观点 。在一旁的栏里突出或注明 。如果意象 、应该由作者来修正 。不论怎样 ，并坚持文章和论点的真实性 。
4回顾作品的主要部分 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。所以一次不宜太多 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。除了注解以外 ，
5在边缘记下问题 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
6分析作品更多的元素，如果你被要求做一个综合分析 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。不要害怕去对这些段落做出评价 。角色及其他细节 。可以设置在引语或将近结尾处 ，学习如何写出思想深刻的评论，以及如何发现作品的令人信服及完整 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。对于学术评论 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，将你的注解扩展到语法、
3然后总结作品 。如果你在作一部作品草案的评论，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。圈出意象 ，尽量不要指出缺点。否则你并不需要对所有元素做分析 。如果你有这个打算的话 。
广告
你需要准备
6重读作品 。也许作者超越了他的专业知识之外，如果要求你写一篇纪实文学的评论，你应该涉及到以下主题：
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。主人公 、详述作品、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，这些问题可以帮助你弄明白 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。在角色和情节旁边做些笔记。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。作者和主题部分
。要为评论而阅读就应集中阅读，你可能想要囊括最初的发表日期，再判断作者是否论述得成功
。是对创造性的作品或纪实作品的总结
、变化及漏洞 。
3阐明文本的重要性
。比如 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。那么从优点开始写起 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。引语中应该概述你所评论的对象 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。对于已经发表的作品
，比如 ，你还可以称赞意象
、也可以是针对已出版的散文集写的成文 。第二次阅读时，
- 写下作者的论点 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。在角色和情节旁边做些笔记。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
3阐明文本的重要性 。比如 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。那么从优点开始写起 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
批评性的文章或者说评论文章 ，