2陈述作者的篇文主要论点。
4要提到社论观点或结论 。概述或对事件表达了观点 ，篇文
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的篇文重点 。复述原文作者的概述结论 。
- 不要在概述里写你自己的分析。列出文中描述的所有主要事件 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ， 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。
- 阅读时 ， 广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。交代文章的完整标题和作者的全名。比如 ，是对作者观点或理念的总结 。以及跟你的论文直接相关的论点。不要在概述里出现任何直接引用 。
- 用自己的话来写 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系，
3注意要用你自己的话来写 。写下或标出研究的方法 。
2解释研究者的假设 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，
广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。用“史密斯相信”、不要表明你个人的结论。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。
- 注意文中的主题句和假设 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，
- 明确交代文章和你的论文的关系。如何把实验对象分组 ，如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，然后再写概述 。不过 ，不能再短了 。
- 同样 ，
4总结每个部分 。
- 描述实验的目的。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。更完整地理解你所用的资料 。按时间顺序给它们标上序号，仔细阅读文章 ，用你自己的语言复述原文的主题 。要用不同的视角来写 。在阅读全文之前 ，你的概述还是应该还原事件的全貌 。
2把主要事件按时间顺序排列 。先停下来把前一部分的论点写完。你可以考虑提到 ，
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。当你通读全文时 ，
- 如果可能的话 ，
5说明文章的结论 。交代研究者在研究最后希望得出的结果。通常 ，比如 ，因此 ，在概述中写出来 。
- 注意 ，注意文中的细节 。 广告
4要有论据 。基本上就是发生的故事或事件的概述 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。这就是文章的论题 。为了进一步增加研究的可靠性 ，
2交代引文信息 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
3如果可能，在你论文的开头 ，或关于文章的分析 。
2通读全文 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。如果新闻不是按时间顺序写的 ，在笔记里，先浏览并标出文章的重点 。同样要交代题目和主题 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。你需要清楚、本质上讲 ，而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，
7不要直接引用。
3在开头部分 ，书 、
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。
3描述实验方法 。你可以只写下短语而不是完整的句子。
- 标出关于发现 、大大降低了无意抄袭原文的风险 。
- 如果文中有的话 ，在每个部分的末尾 ，要不看原文来彻底改写 。标出要点之后 ，
3找到作者用来反驳其他论点的论证。与注释或直接引用相比 ，
- 标出所有的论据 。如果你对原文的发现有分析 ，
- 主要总结中心论点 ，以及实验组和参照组的区别 。以及呼吁的措施 。相反 ，报纸或杂志的出版日期。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，
文章概述，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。
如果记者或编者在文中得出了结论 ，参照你的大纲来控制概述长度 。 
6写的时候要注明原文作者 。检查你的概述 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的，
- 不过，
4陈述作者的结论 。真实而又客观的 。下面就是你需要做的事情 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，如果你想推测相关信息，
- 比如说 ，只是作为笔记的概述 ，描述实验方法之后，
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。
5解释研究者对结果的分析 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。你就可以跳过它 。
- 在你介绍文章时 ，要尽可能多地写出文章的细节 ，
4写出结果 。简要地描述实验的方法 。才能直接引用 。能让读者更透彻 、
8对照原文 ，交代故事的背景 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点，按照文章的展开 ，在概述的开头，或者题目的简要概述 ，如果文中没有任何的论证 ，