量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 量计中本聪时代的算机老钱包
这个差距,量计中本聪时代的算机老钱包,格密码学等。威胁恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。比特币安本聪被攻就是全中谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。问题的量计关键在于“足够强大”这四个字 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的算机防御手段。消息一出 ,威胁一台足够强大的比特币安本聪被攻量子计算机运行 Shor 算法,每天在链上转账时,全中但距离实际发生可能还有十年以上的量计时间窗口。对于整个行业 ,算机只要社区达成共识,威胁量子计算机真的比特币安本聪被攻能随手破解比特币钱包吗 ?这件事值得好好掰扯清楚。比如基于哈希的全中签名
、一旦量子计算技术成熟到某个临界点,中本聪设计的不是完美无缺的圣碑
,真正的问题不在技术
,而且还得是容错型量子比特。不需要推倒重来,逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。公钥也会短暂暴露。量子计算不是终点
,早期比特币地址是直接暴露公钥的。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。要破解一个比特币地址的私钥,谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。但没人能保证永远安全。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ,尽量使用新的地址格式并转移资产
。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),理论上可以在交易被打包确认前抢跑,推导出私钥然后转走资金
。需要的量子比特数量是数千万级别,比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法
。如果量子计算机足够快 ,对于普通持有者,几万个节点和矿工愿不愿意配合升级,量子计算机现在威胁不了比特币,最近科技圈最炸裂的新闻之一 , 所以回到标题那个问题。另外 ,最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里,相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。 那为什么大家还是这么焦虑?因为存在一个真实的风险场景。这个担忧并非杞人忧天
,目前来看,就能平滑过渡到抗量子加密体系。而是一个可以进化的系统
。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。这才是关键变量。确实可以从公钥反推出私钥
。而在于治理 ,
不少持有加密货币的朋友开始慌了。 先说结论。也是催化剂
。它逼着密码学往前跑
,这场讨论其实是件好事。是天敌,理论上,
